Странноизглеждащите извънзимни, сензационните технологии от рода на телепортиране, супермощни космически кораби и т.н. не са достатъчно условие за книгата, филма или компютърната игра да бъде успешна.За разлика от фентъзито, научната фантастика се базира на реалните човешки възможности както и на правдоподобни научни открития. Естествено, понякога твърдата почва се изплъзва от краката на авторите - например колко сили и средства е трябвало да
хвърли Империята за построяването на Звездата на Смъртта (от "Междузвездни войни").
Сайтът Newsrama се е заел, с непосилна според мен задача, да състави списък с най-правдоподобните фантастични филми.
На пето място класират "Джурасик парк" (1993)
Авторът на книгата и сценария Майкъл Крайтън дължи успеха си от части на умението си да екстраполира съвременното състояние на наука. Научната фантастика е преди всичко опит да се намери отговор на въпроса : "А какво ще стане ако...?" Малко са авторите, които могат като Крайтън да съчетаят наука и фантастика.И въпреки, че учените все още не са клонирали динозавър, пътят към това е почти извървян - имайки предвид клонирането на овцата Доли.Така че до края на този век, динозаврите просто са длъжни да се появят.
Четвъртото място заема "Железният човек" (2008)
Тони Старк - герой от комиксите на компанията Марвел, е гениален изобретател.
Създава брониран костюм с екзоскелет, управляван от множество компютри, което изглежда доста по-правдоподобно на фона на останалите супергерои.И въпреки че неговите супер джаджи като реактивните ботуши, остават в сферата на фантастиката, по-голямата част от филма си изглежда добре научно обоснован.
Трети е "Гатака" (1997)
В не толкова далечното бъдеще гените на неродените деца се комбинират от родителте им, за да се получи висококачествен човешки продукт, децата с не толкова удачни генни комбинации се превръщат в нещо като "измет".Днес никого
няма да учудиш с ДНК-анализ, а някои компании дори го предлагат само срещу няколоко стотин долара.Застрахователите дори отказват да работят с клиенти, които носят в гените си предразположение към някоя болест.За много хора това вече не е фантастика, а уви - реални страхове.
Втората позиция заема "Шоуто на Труман" (1998)
Съвременните деца може би няма да повярват, че е имало живот и преди реалите програмите. Днес стотици хиляди зрители гледат подобни на "шоуто на труман" формати. Съвременните технически средства позволяват създаването на тв-програми
или филми, следящи живота на даден човек, без изобщо той да подозира.Дори и "нравствените норми" почти го позволяват.
Първо място е отредено на "2001 : Една Одисея в Космоса"(1968)
Творбата на Артър Клрак вече не ни се струва нито удивителна, нито невъзможна.
Научната подготовка на автора му е помогнала да предскаже и геосинхронизираните спътници, и изкуствения интелект, и космическите туристи. Артър Кларк живя достъчно дълго, за да се убеди в своята правота. Дори успя да види началото на
строителството на първият космодрум в пустинята Ню Мексико.
хвърли Империята за построяването на Звездата на Смъртта (от "Междузвездни войни").
Сайтът Newsrama се е заел, с непосилна според мен задача, да състави списък с най-правдоподобните фантастични филми.
На пето място класират "Джурасик парк" (1993)
Авторът на книгата и сценария Майкъл Крайтън дължи успеха си от части на умението си да екстраполира съвременното състояние на наука. Научната фантастика е преди всичко опит да се намери отговор на въпроса : "А какво ще стане ако...?" Малко са авторите, които могат като Крайтън да съчетаят наука и фантастика.И въпреки, че учените все още не са клонирали динозавър, пътят към това е почти извървян - имайки предвид клонирането на овцата Доли.Така че до края на този век, динозаврите просто са длъжни да се появят.
Четвъртото място заема "Железният човек" (2008)
Тони Старк - герой от комиксите на компанията Марвел, е гениален изобретател.
Създава брониран костюм с екзоскелет, управляван от множество компютри, което изглежда доста по-правдоподобно на фона на останалите супергерои.И въпреки че неговите супер джаджи като реактивните ботуши, остават в сферата на фантастиката, по-голямата част от филма си изглежда добре научно обоснован.
Трети е "Гатака" (1997)
В не толкова далечното бъдеще гените на неродените деца се комбинират от родителте им, за да се получи висококачествен човешки продукт, децата с не толкова удачни генни комбинации се превръщат в нещо като "измет".Днес никого
няма да учудиш с ДНК-анализ, а някои компании дори го предлагат само срещу няколоко стотин долара.Застрахователите дори отказват да работят с клиенти, които носят в гените си предразположение към някоя болест.За много хора това вече не е фантастика, а уви - реални страхове.
Втората позиция заема "Шоуто на Труман" (1998)
Съвременните деца може би няма да повярват, че е имало живот и преди реалите програмите. Днес стотици хиляди зрители гледат подобни на "шоуто на труман" формати. Съвременните технически средства позволяват създаването на тв-програми
или филми, следящи живота на даден човек, без изобщо той да подозира.Дори и "нравствените норми" почти го позволяват.
Първо място е отредено на "2001 : Една Одисея в Космоса"(1968)
Творбата на Артър Клрак вече не ни се струва нито удивителна, нито невъзможна.
Научната подготовка на автора му е помогнала да предскаже и геосинхронизираните спътници, и изкуствения интелект, и космическите туристи. Артър Кларк живя достъчно дълго, за да се убеди в своята правота. Дори успя да види началото на
строителството на първият космодрум в пустинята Ню Мексико.
Източник: Haskovo.NET