Кърджалийка осъди Община Кърджали за обезщетение от 12 000 евро за потрошено коляно на неравен тротоар.Това отсъди Окръжния съд в Кърджали.
М.С.З. претърпява падане по време на разходка на 12 септември 2023 г в навечерието на местните избори.Инцидентът става непосредствено до сградата на Общинска администрация до книжарница „Чинар“.По време на делото се установява,че настилките били от различен вид, дебелина и височина, образувайки по този начин праг с височина от около 8-10 см. Ищцата твърди, че си спомня, че върху настилката-паваж бил разположен и пластмасов контейнер за смет. Преминавайки през образувалия се праг, успяла с десния си крак да стъпи на тротоарните плочки разположени над прага, а с левият си крак се закачила за прага и паднала напред. При падането лявото й коляно се ударило в земята, при което ищцата се наклонила към десния си крак, който останал сгънат и така се наклонила настрани. Усетила много силна болка в лявото коляно, което при допирът му със земята се разкървило. Оказала се в положение, в което без чужда помощ не могла да се изправи. На виковете й за помощ се отзовал служител на намиращата се близост банка на име Е., както и минаващи наблизо пешеходци. Служителят на банката, заедно с още един мъж я вдигнали на ръце и я пренесли пред входа на банката, където имало поставен стол и й помогнали да седне на него.
Ищцата твърди, че през цялото време чувствала много силни парещи болки в целия си ляв крак. Едновременно с това била в състояние на силен страх и шок от случилото се. Чувствала силно главоболие, сърцето й учестено биело, имала чувство, че ще припадне. В ЦСМП й оказали първа помощ, като отново промили раната, след което била насочена към Отделението по образна диагностика при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски"- Кърджали. Там й била извършена рентгенография, от която се установило счупване на лявото колянно капаче. След това била насочена и приета в Отделението по травматология при същата болница, където след преглед се установило, че наложително било извършването на хирургична интервенция, при която в областта на лявото й коляно били поставени метални фиксатори/шини. От болничното заведение била изписана на 19.09.2023 г., но здравето й не било възстановено.
През 2024 г. се наложила повторна операция, при която била отстранена костта на имплантирания в коляното на левия й крак уред, което отново довело до болничен престой, а от там и до болки и страдания. Ищцата твърди, че провела физиотерапия и рехабилитация, което лечение обаче не давало резултат.
Около три месеца след това се придвижвала с помощни средства -проходилка. След третия месец на раздвижването, можела да извършва ограничени движения с помощта на патерица, която използвала и до момента на подаване на исковата молба. Твърди също, че освен физическите болки и страдания, търпяла и душевни/емоционални такива, изразяващи се в разстройство на психическото й състояние, предвид напредналата си възраст и безпокойството й, че изобщо може да не проходи отново, а от там и вина, дали няма да остане в тежест на роднините си до живот.
С предявяване на исковата си молба, ищцата цели да бъде осъден ответникът да й заплати сумата в размер на 40 000 лв., съставляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, разстройство на физическото и психическото й здраве, и сумата в размер на 603.90 лв., съставляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди под формата на направени разходи за лечение и закупуване на медикаменти и консумативи.
От съвкупния анализ на обсъдените до тук доказателства, съдът намира, че в производството бяха установени така изискуемите се обстоятелства: а именно, че на 12.09.2023 г., между 08:30 - 09:00 часа, в ясно време, в близост до клона на „О.“ в гр. К., на тротоара от страната на О. и в посока сградата на О., ищцата З. при движението си върху поставените там през 2015 г. три типа настилка /паваж, клинкерни павета и бетонови плочки/ с констатирана разлика във вида и височината между отделните видове, и в частност при преминаването й от паважа към тротоарните плочки, разликата между които Съдебно-техническа експертиза определя като варираща от 4 см. до 8 см./в начало започвала от 4 см., в средата на настилката достигала 6 - 8 см. и после отново падала на 4 см. /, се спънала и паднала, където я видели св. Ш. Б. и св. Д. К.. При това й падане, от кредитираната от съда, като не оспорена Съдебномедицинска експертиза, се установява, че на ищцата З. е било причинено: Счупване на лявото колянно капаче, наложило болнично и оперативно лечение и наблюдение.
Магистратите от Окръжен съд постановиха също Община Кърджали да изплати законните лихви и разноските по делото.
Решението подлежи на обжалване в Пловдивския апелативен съд.
Кърджали бг вести
